不動点定理からの帰結
に対して、 とするとこれが解になっている。ここで Z が x を含んでいてもいいところが面白い。
これを
の二変数以上にも拡張できるらしいのだが、どうやるのか分からん。
高階になると急に訳が分からなくなるからその落とし穴にはまっているのかな。
に対して、 とするとこれが解になっている。ここで Z が x を含んでいてもいいところが面白い。
これを
の二変数以上にも拡張できるらしいのだが、どうやるのか分からん。
高階になると急に訳が分からなくなるからその落とし穴にはまっているのかな。