採点

http://blog.livedoor.jp/saintbeam2001/archives/50029747.html

答案を書いている人がどんなにわけのわからないことをしていても、どういう思考過程をしているかを追おうとするのはブラジャーのはずし方くらい難しいので、自分は最初から追っていません。計算がメインの問題だと、答案を追っていても、１つの項がモールス信号の「ツー」「トン」のように消えたり出てきたり、途中式の位置がブラウン運動したりするので自分がカオスの中で迷子になりますからね。ブラジャーの場合は、自分がブラジャーして行き、彼女に外してもらう、という論理とか倫理とかを超えて色んな意味で至高かつ究極の行動を選択できますが採点はそういうわけにもいきません。やっぱり採点バイトはヘビーですよね（顔

至高かつ究極の行動を行なうのは難しいのではないだろうか。つまり、つけるのは普段(? 普段。)問題にならないだけであって、同じ手順を逆から行なうだけだから、付けるのも外すくらい難しいのではないだろうか。という仮説Aを立てた。
勝手に付いても問題はないが、勝手に外れると問題があるだろうと推察されるので、付けるのは易しいが外すのは難しい、といういわば知恵の輪のようになっているという仮説Bを立てた(。もしも、仮説Bが真であった場合は、知恵の輪の一種として販売しようではないか)。

これだけでは机上の空論だ。

科学的義勇隊を募る!!!
知的なる男女の河童よ!!!
誤謬仮説を撲滅するために
無知な男女の河童で検証せよ!!!

*1

ここから河童は雄でもブラジャーをつけることが分かる。恐らく河童は超性差主義をとっているに違いない。
あ、靴紐って意外と片手で結べるよ。たしか小学校の頃はできなかったのだがこの間考えたらできた。空間認識能力上がっているかも。

*1:http://www.aozora.gr.jp/cards/000879/files/69_14933.html 遺伝的義勇隊を募る!!! 健全なる男女の河童よ!!! 悪遺伝を撲滅するために 不健全なる男女の河童と結婚せよ!!! (芥川龍之介の河童より)